|
||||||||||||||||||||||||
|
ПсиПрактика » Публикации » Статьи практикующих психологов » Помощь, сотрудничество и делание вместо... Помощь, сотрудничество и делание вместо...Р. Могилевский.Помощь, сотрудничество и делание вместо…"Язык – дом бытия". М.Хайдеггер. "Хорошему танцору мешает то же, "Мы в ответе за тех, кого приручили". Лис. Одним из часто используемых способов манипуляции людьми и мифотворчества является придание словам не принадлежащих им смыслов. «Помоги ребенку сделать уроки», – командует мама и папа быстренько решает задачки и возвращается к своим делам. Я бы хотел до начала разговора о воспитании и вообще отношениях в семье разделить три понятия: помощь, сотрудничество и делание вместо… Главный феномен – помощь. Именно это слово служит рычагом большинства манипуляций. В чем разница между помощью и сотрудничеством? Тут несложно определить разницу: сотрудничество имеет место при достижении общей цели, помощь – при достижении цели только одного из участников. Для разделения помощи и «делания за» необходимо хотя бы приблизительно определить экзистенциальные границы понятия «помощь». На мой взгляд, когда человек в стремлении к своей цели исчерпал все ресурсы, восполнение того, чего ему недостает – и есть помощь. Всё, что сверх этого – «делание за». Попытаюсь для наглядности перевести ситуацию в область денежных расчетов. Если мне для достижения цели необходимо вложить 120 рублей, а располагаю я всего сотней, то оставшиеся 20 и будут составлять помощь. Если же мы с «помощником» вложим по 60 рублей, то его 40 рублей и окажутся «деланием за». Такая ситуация (60+60) вполне адекватна при сотрудничестве, но что происходит, если речь идет все-таки о помощи? Феномен, грубо но точно определяемый в русском языке словом «халява» и является зависимостью от делания за… Клинические проявления этой зависимости многочисленны. Это лень и наивность, психологическая беспомощность и недогадливость, безответственность и назойливость. Если присмотреться, то становится явным лежащее в основе каждого из этих «симптомов» стремление, чтобы кто-то сделал за меня. Иногда с помощью такого поведения удается крепче привязать к себе партнера, тогда он становится созависимым. Чаще это поведение у партнера вызывает раздражение – и тогда он тоже рискует стать созависимым. «Мы в ответе за тех, кого приручили» - сформулированный хитрым зависимым Лисом этот девиз был подхвачен зависимыми всего мира и золотом вышит на знамени их священной борьбы за право быть зависимыми. Именно зависимые проникновенным тоном, со слезой и надрывом декламируют этот девиз тем, от кого они хотят зависеть. Этакая, освященная десятилетиями «культурности и интеллигентства», претензия. Я слышал этот девиз много раз в своей жизни, и во всех этих реальных, не литературных ситуациях, он звучал как требование. Мне слышится в нем такой смысл: «Раз ты позволил мне приручиться, я имею на тебя право!» Получается, единственный способ самому не превратиться в объект, на который кто-то имеет право, я должен очень внимательно следить, как бы кого не приручить, как бы не дать никому приручиться. Ведь если я зависим – я мучаюсь ощущением собственной неполноценности, если зависят от меня – я мучаюсь чувством вины. Что же делать, если я вообще не хочу мучаться?.. Что же делать? Как перестать делать за, как перестать позволять делать за себя? Я знаю одно – эту проблему мне не решить за сеанс. У привычек свои законы развития и исчезновения. И я понимаю другое – никто за меня не решит мою проблему делания за. Только искреннее стремление к освобождению и каждодневная кропотливая работа над собой помогут мне избавиться от зависимости. И только искренность и бесстрашное отдавание позволят мне строить подлинные отношения с близкими и растить независимых, психически здоровых детей, и тогда в нашем лексиконе слово «помощь» перестанет быть инструментом манипуляции. Персональный сайт автора http://mogilev.us-in.net/exist/ Cloudim - .
|
|||||||||||||||||||||||
|